Shock of cultures or decadence?/¿Choque de culturas o decadencia?

¿Qué hay tras las revueltas del Medio Oriente?:

El Estado de Israel busca cumplir lo que consideran su designio histórico:

exterminar por completo la cultura Palestina y apoderarse de su territorio,

y extender su dominio hacia las provincias de Madaba, Al Balqa, Jarash, Ajlun,

Irbid en Jordania; Dara, Quneitra en Siria, y Bint Jbeil, Tyre en el Líbano.

What about after the revolts of the Middle East?:

The State of Israel seeks to fulfil what they consider their historic design:

exterminate completely the Palestinian culture and seize its territory,

and to extend its domain to the provinces of Madaba, to the Balqa, Jarash,

Ajlun and Irbid in Jordan; Dara, Quneitra in Syria, and Bint Jbeil, Tyre in the Lebanon.

وماذا عن بعد الثورات الشرق الأوسط؟:

إسرائيل تسعى إلى الوفاء بما يعتبرونه تصميمها التاريخي:

إبادة تماما الثقافة الفلسطينية والاستيلاء على أراضيها,

ويشمل المجال الخاص به إلى المقاطعات مادبا، البلقاء، جرش، عجلون، ومدينة إربد في الأردن؛ دارا في القنيطرة في سورية، وبنت جبيل، صور في لبنان.

Las relaciones de USA con el mundo musulmán
no van más allá de sus intereses,
como lo demuestra la situación de Pakistán, Irak y Afganistán.

علاقات الولايات المتحدة مع العالم الإسلامي لا يتجاوز مصالحها، كما يدل على ذلك الوضع في باكستان وأفغانستان والعراق.

U.S. relations with the Muslim world
does not go beyond their interests, as evidenced
by the situation in Pakistan, Iraq and Afghanistan.

By Zeev Sternhell
Netanyahu's Israel is on course to become a pariah state
Netanyahu heads for Washington as Israel to stop Israel's collision course with all our allies, who are no longer prepared to listen to his arguments about the country's security.

By Alan Levine
Jews are dishonored by a blind defense of Israel

By Yoel Marcus
Netanyahu must look to the future if he really wants peace

Posted by Amy Davidson
THREE WIDOWS AND THE PRICE OF TORTURE
(Tres viudas y el precio de la tortura)

by Lawrence Wright
THE DOUBLE GAME
(Doble juego)
The unintended consequences of American funding in Pakistan
Read more http://www.newyorker.com/reporting/2011/05/16/110516fa_fact_wright#ixzz1LtRHJZtw

Cuando la sensatez tiene un hermoso rostro de mujer.
Laila Lalami
On the War in Libya

Reflexiones de Fidel
Un fuego que puede quemar a todos

By Noam Chomsky
The Colonial "Axis of Evil" Prepares for the Invasion of Libya

Is the World Too Big to Fail?

“Juro que no hay fuerza ni grandeza que no emulen a los de la tierra,

No puede haber teoría que valga, a menos que corrobore la teoría de la tierra,

No hay política, poesía, religión, conducta, o lo que fuese, que valga, a menos que sean comparables con la amplitud de la tierra,

A menos que coincidan con la exactitud, vitalidad, imparcialidad, rectitud de la tierra”

Walt Whitman

“Canto de la Tierra Rondante”, Hojas de Hierba

“I swear there is no greatness or power that does not emulate those of the earth,

There can be no theory of any account unless it corroborate the theory of the earth,

No politics, song, religion, behavior, or what not, is of account, unless it compare with the amplitude of the earth,

Unless it face the exactness, vitality, impartiality, rectitude of the earth”

Walt Whitman

“A Song of the Rolling Earth”, Leaves of Grass

Palestina (Nakba)

1948. Para los palestinos, el Nakba es un día para lamentar. Ese año, cientos de miles de palestinos perdieron sus hogares, y debieron huir de los combates tras la creación por las potencias occidentales del Estado de Israel, usurpando el territorio, destruyendo la cultura y aplicando un genocidio sistemático contra el pueblo Palestino. Naciones Unidas estima que los exiliados, más sus descendientes, suman ahora unos cinco millones de palestinos refugiados. 1948. For Palestinians, the Nakba is a day to mourn. That year, hundreds of thousands of Palestinians lost their homes, and must flee the fighting following the establishment by the Western powers of the State of Israel, usurping the territory, destroying the culture and applying a systematic genocide against the Palestinian people. United Nations estimates that the exiles, most of their descendants, now stands at about five million Palestine refugees.1948-وبالنسبة للفلسطينيين، النكبة يوم حدادا. هذا العام، مئات آلاف فلسطينيين فقدوا منازلهم، ويجب أن الهرب من القتال بعد إنشاء القوى الغربية لدولة إسرائيل، اغتصاب الأراضي، وتدمير الثقافة وتطبيق منهجية عملية إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني. وتقدر الأمم المتحدة المنفيين، معظمها من نسلهم، يبلغ الآن حوالي خمسة ملايين لاجئ فلسطيني.

Cuba, la espina en la garganta de EEUU/Cuba, the thorn in the throat of USA

Ban Ki Moon y Los Cuarenta Ladrones

BAN KI MOON AND THE FORTY THIEVES Como en el contrabando, el narcotráfico y la trata de blancas, en la política existen las mafias; antros de secuaces que pretenden dictar las conductas de los demás según sus particulares y miserables intereses.

From Ban Ki-moon y los cuarenta ladrones

"Cada uno debe asumir la parte de los gastos Una decisión absolutamente justa. Al fin y al cabo el petróleo y el gas libios son más “europeos” que estadounidense: antes de la crisis, las importaciones de Estados Unidos de crudo desde Libia apenas superaba el 7% del total. Y los emigrantes ilegales árabes que llegan a las costas de Europa desde África del Norte atravesando el mar Mediterráneo también es un dolor de cabeza de los europeos y no de los estadounidenses". (RIA Novosti)

Un fuego que puede quemar a todos 27 ABRIL 2011 Se puede estar o no de acuerdo con las ideas políticas de Gaddafi, pero la existencia de Libia como Estado independiente y miembro de las Naciones Unidas nadie tiene derecho a cuestionarlo. Todavía el mundo no ha llegado a lo que, desde mi punto de vista, constituye hoy una cuestión elemental para la supervivencia de nuestra especie: el acceso de todos los pueblos a los recursos materiales de este planeta. No existe otro en el Sistema Solar que posea las más elementales condiciones de la vida que conocemos. Los propios Estados Unidos trataron siempre de ser un crisol de todas las razas, todos los credos y todas las naciones: blancas, negras, amarillas, indias y mestizas, sin otras diferencias que no fuesen las de amos y esclavos, ricos y pobres; pero todo dentro de los límites de la frontera: al norte, Canadá; al sur, México; al este, el Atlántico y al oeste, el Pacífico. Alaska, Puerto Rico y Hawai eran simples accidentes históricos. Lo complicado del asunto es que no se trata de un noble deseo de los que luchan por un mundo mejor, lo cual es tan digno de respeto como las creencias religiosas de los pueblos. Bastarían unos cuantos tipos de isótopos radiactivos que emanaran del uranio enriquecido consumido por las plantas electronucleares en cantidades relativamente pequeñas ─ya que no existen en la naturaleza─ para poner fin a la frágil existencia de nuestra especie. Mantener esos residuos en volúmenes crecientes, bajo sarcófagos de hormigón y acero, es uno de los mayores desafíos de la tecnología. Hechos como el accidente de Chernóbil o el terremoto de Japón han puesto en evidencia esos mortales riesgos. El tema que deseo abordar hoy no es ese, sino el asombro con que observé ayer, a través del programa Dossier de Walter Martínez, en la televisión venezolana, las imágenes fílmicas de la reunión entre el jefe del Departamento de Defensa, Robert Gates, y el Ministro de Defensa del Reino Unido, Liam Fox, que visitó Estados Unidos para discutir la criminal guerra desatada por la OTAN contra Libia. Era algo difícil de creer, el Ministro inglés ganó el “Oscar”; era un manojo de nervios, estaba tenso, hablaba como un loco, daba la impresión de que escupía las palabras. Desde luego, primero llegó a la entrada de El Pentágono donde Gates lo esperaba sonriente. Las banderas de ambos países, la del antiguo imperio colonial británico y la de su hijastro, el imperio de Estados Unidos, flameaban en lo alto de ambos lados mientras se entonaban los himnos. La mano derecha sobre el pecho, el saludo militar riguroso y solemne de la ceremonia del país huésped. Fue el acto inicial. Penetraron después los dos ministros en el edificio norteamericano de la Defensa. Se supone que hablaron largamente por las imágenes que vi cuando regresaban cada uno con un discurso en sus manos, sin dudas, previamente elaborado. El marco de todo el escenario lo constituía el personal uniformado. Desde el ángulo izquierdo se veía un joven militar alto, flaco, al parecer pelirrojo, cabeza rapada, gorra con visera negra embutida casi hasta el cuello, presentando fusil con bayoneta, que no parpadeaba ni se le veía respirar, como estampa de un soldado dispuesto a disparar una bala del fusil o un cohete nuclear con la capacidad destructiva de 100 mil toneladas de TNT. Gates habló con la sonrisa y naturalidad de un dueño. El inglés, en cambio, lo hizo de la forma que expliqué. Pocas veces vi algo más horrible; exhibía odio, frustración, furia y un lenguaje amenazante contra el líder libio, exigiendo su rendición incondicional. Se le veía indignado porque los aviones de la poderosa OTAN no habían podido doblegar en 72 horas la resistencia libia. Nada más le faltaba exclamar: “lágrimas, sudor y sangre”, como Winston Churchill cuando calculaba el precio a pagar por su país en la lucha contra los aviones nazis. En este caso el papel nazifascista lo está haciendo la OTAN con sus miles de misiones de bombardeo con los aviones más modernos que ha conocido el mundo. El colmo ha sido la decisión del Gobierno de Estados Unidos autorizando el empleo de los aviones sin piloto para matar hombres, mujeres y niños libios, como en Afganistán, a miles de kilómetros de Europa Occidental, pero esta vez contra un pueblo árabe y africano, ante los ojos de cientos de millones de europeos y nada menos que en nombre de la Organización de Naciones Unidas. El Primer Ministro de Rusia, Vladimir Putin, declaró ayer que esos actos de guerra eran ilegales y rebasaban el marco de los acuerdos del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Los groseros ataques contra el pueblo libio que adquieren un carácter nazifascista pueden ser utilizados contra cualquier pueblo del Tercer Mundo. Realmente me asombra la resistencia que Libia ha ofrecido. Ahora esa belicosa organización depende de Gaddafi. Si resiste y no acata sus exigencias, pasará a la historia como uno de los grandes personajes de los países árabes. ¡La OTAN atiza un fuego que puede quemar a todos! Fidel Castro Ruz Abril 27 de 2011

Dos lobos hambrientos y una caperucita roja

18 MAYO 2008 Una idea básica ocupaba mi mente desde mis viejos tiempos de socialista utópico. Partía de la nada con las simples nociones del bien y el mal que a cada cual le inculca la sociedad en que nace, lleno de instintos y carente de valores que los padres, en especial las madres, comienzan a sembrar en cualquier sociedad y época. Como no tuve preceptor político, el azar y la casualidad fueron componentes inseparables de mi vida. Adquirí una ideología por mi propia cuenta desde el instante en que tuve una posibilidad real de observar y meditar los años que viví como niño, adolescente y joven estudiante. La educación se convirtió para mí en el instrumento por excelencia de un cambio en la época que me tocó vivir, de la cual dependería la propia supervivencia de nuestra frágil especie. Después de una larga experiencia, lo que pienso hoy sobre el delicado tema es absolutamente coherente con esta idea. No necesito pedir excusas, como prefieren algunos, por decir la verdad aunque sea dura. Hace más de dos mil años, Demóstenes, orador griego famoso, defendió con ardor en las plazas públicas una sociedad en la que el 85 por ciento de las personas eran esclavas o ciudadanos que carecían de igualdad y derechos como algo natural. Los filósofos compartían ese punto de vista. De allí surgió la palabra democracia. No se les podía exigir más en su tiempo. Hoy, que se dispone de un enorme caudal de conocimientos, las fuerzas productivas se han multiplicado incontables veces y los mensajes a través de los medios masivos se elaboran para millones de personas; la inmensa mayoría, cansada de la política tradicional, no quiere oír hablar de ella. Los hombres públicos carecen de confianza cuando más la necesitan los pueblos ante los riesgos que los amenazan. Al derrumbarse la URSS, Francis Fukuyama, ciudadano norteamericano de origen japonés, nacido y educado en Estados Unidos y titulado en una universidad en ese mismo país, escribe su libro El fin de la historia y el último hombre, lo que muchos seguramente conocen, pues fue muy promovido por los dirigentes del imperio. Se había convertido en un halcón del neoconservadurismo y promotor del pensamiento único. Quedaría, según él, una sola clase, la clase media norteamericana; los demás, pienso yo, estaríamos condenados a ser mendigos. Fukuyama fue partidario decidido de la guerra contra Iraq, como el vicepresidente Cheney y su selecto grupo. Para él la historia finaliza en lo que Marx veía como “el fin de la prehistoria”. En la ceremonia inaugural de la cumbre América Latina y Caribe-Unión Europea celebrada en Perú el pasado 15 de mayo, se habló en inglés, alemán y otros idiomas europeos sin que partes esenciales de los discursos se tradujeran por las televisoras al español o al portugués, como si en México, Brasil, Perú, Ecuador y otros, los indios, negros, mestizos y blancos ?más de 550 millones de personas, en su inmensa mayoría pobres? hablasen inglés, alemán u otro idioma foráneo. Sin embargo, se menciona ahora elogiosamente la gran reunión de Lima y su declaración final. Allí, entre otras cosas, se dio a entender que las armas que adquiere un país amenazado de genocidio por el imperio, como lo ha sido Cuba desde hace muchos años y lo es hoy Venezuela, no se diferencian éticamente de las que emplean las fuerzas represivas para reprimir al pueblo y defender los intereses de la oligarquía, aliada a ese mismo imperio. No se puede convertir la nación en una mercancía más ni comprometer el presente y el futuro de las nuevas generaciones. La IV Flota no se menciona, por supuesto, en los discursos que se televisaron de aquella reunión, como fuerza intervencionista y amenazante. Uno de los países latinoamericanos allí representados acaba de realizar maniobras combinadas con un portaviones de Estados Unidos del tipo Nimitz, dotado con todo tipo de armas de exterminio en masa. En ese país hace unos pocos años las fuerzas represivas desaparecieron, torturaron y asesinaron a decenas de miles de personas. Los hijos de las víctimas fueron expropiados por los defensores de las propiedades de los grandes ricos. Sus principales líderes militares cooperaron con el imperio en sus guerras sucias. Confiaban en esa alianza. ¿Por qué caer de nuevo en la misma trampa? Aunque es fácil de inferir el país aludido, no deseo mencionarlo por no herir a una nación hermana. La Europa que en esa reunión llevó la voz cantante, es la misma que apoyó la guerra contra Serbia, la conquista por Estados Unidos del petróleo de Iraq, los conflictos religiosos en el Cercano y Medio Oriente, las cárceles y aterrizajes secretos, y los planes de torturas horrendas y asesinatos fraguados por Bush. Esa Europa comparte con Estados Unidos las leyes extraterritoriales que, violando la soberanía de sus propios territorios, incrementan el bloqueo contra Cuba obstaculizando el suministro de tecnologías, componentes e incluso medicamentos a nuestro país. Sus medios publicitarios se asocian al poder mediático del imperio. Lo que dije en la primera reunión de América Latina con Europa, celebrada hace nueve años en Río de Janeiro, mantiene toda su vigencia. Nada ha cambiado desde entonces excepto las condiciones objetivas, que hacen más insostenible la atroz explotación capitalista. El anfitrión de la reunión estuvo a punto de sacar de sus casillas a los europeos, cuando en la clausura mencionó algunos puntos planteados por Cuba: 1. Condonar la deuda de América Latina y el Caribe. 2. Invertir cada año en los países del Tercer Mundo el 10 por ciento de lo que gastan en las actividades militares. 3. Cesar los enormes subsidios a la agricultura, que compiten con la producción agrícola de nuestros países. 4. Asignar a Latinoamérica y el Caribe la parte que les corresponde del compromiso del 0,7% del PIB. Por las caras y las miradas, observé que los líderes europeos tragaron en seco durante unos segundos. Pero, ¿por qué amargarse? En España sería todavía más fácil pronunciar discursos vibrantes y maravillosas declaraciones finales. Se había trabajado mucho. Venía el banquete. No habría en la mesa crisis alimentaria. Abundarían las proteínas y los licores. Faltaba sólo Bush, que trabajaba, incansable, por la paz en el Medio Oriente, como es habitual en él. Estaba excusado. ¡Viva el mercado! El espíritu dominante en los ricos representantes de Europa era la superioridad étnica y política. Todos eran portadores del pensamiento capitalista y consumista burgués, y hablaron o aplaudieron en nombre de este. Muchos llevaron consigo a los empresarios que son el pilar y sostén de “sus sistemas democráticos, garantes de la libertad y los derechos humanos”. Hay que ser expertos en la física de las nubes para comprenderlos. En la actualidad, Estados Unidos y Europa compiten entre sí y contra sí por el petróleo, las materias primas esenciales y los mercados, a lo que se suma ahora el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado que ellos mismos han creado con las voraces e insaciables sociedades de consumo. Dos lobos hambrientos disfrazados de abuelitas buenas, y una Caperucita Roja. Fidel Castro Ruz

De la Concha: El español debe estar muy presente en Internet y en tecnología

El exdirector de la Real Academia Española Víctor García de la Concha, que estuvo a su frente de 1998 a 2010, ha dicho hoy en Salamanca que el reto del idioma español es «tener un crecimiento cualitativo y estar muy presente en Internet y en el vocabulario de la tecnología». (…) García de la Concha, aunque asturiano de nacimiento, ha reconocido sentirse «salmanticense» por ser «profesor de la Universidad de Salamanca (USAL) y, por tanto, vecino de la ciudad». (…) ha estimado que el idioma español está en «un momento de verdadera eclosión cuantitativa», gracias a la expansión, que ha calificado de «formidable», que está teniendo en Estados Unidos y en Brasil. A su juicio, el reto del idioma es tener «un crecimiento cualitativo y estar muy presente en Internet y en el vocabulario de la tecnología». Sobre la coincidencia de la apertura de la calle que lleva su nombre con la celebración del Día del Libro, el exdirector de la RAE ha calificado el hecho de «hermosísimo», porque, ha considerado, «los libros nos hacen libres y la lengua es la que nos hace». Asimismo, ha dicho que el «mayor honor de su vida» han sido sus dieciocho años en la Real Academia Española, primero como secretario y luego como director, y ha recordado que cada vez que viajaba a América constituía «un orgullo decir que era profesor de la USAL», la Universidad de Salamanca. (…). http://www.fundeu.es/noticias-articulos-de-la-concha-el-espanol-debe-estar-muy-presente-en-internet-y-en-tecnologia-6500.html

El espectro de Bin Laden "LUCHADORES POR LA LIBERTAD"

1979 - Intervención de la Unión Soviética en Afganistán. 1980 - Los muyahidines comienzan a luchar contra las fuerzas soviéticas en el país. EE.UU. y otros países les suministran armas y dinero. 1986 - EE.UU. entrega a los muyahidines misiles antiaéreos que les permiten derribar helicópteros soviéticos. 1988 - Firma de los acuerdos de paz en Afganistán. 1989 - Las últimas tropas soviéticas salen del país pero continúa la guerra civil. 1996 - Los talibanes controlan Kabul e introducen una versión radical del Islam. Prohíben trabajar a las mujeres e introducen castigos como la lapidación o las amputaciones. 2001 - Estados Unidos es atacado el 11-S en unos atentados ideados por Bin Laden, protegido por los talibanes en Afganistán. Estados Unidos ayudó a engendrar a su enemigo en Afganistán en los años ochenta. El suministro de armas a los islamistas que luchaban contra las tropas invasoras soviéticas fue visto en su momento como una jugada maestra de la estrategia de la Guerra Fría entre Washington y Moscú. Pero tuvo como efecto inesperado el ayudar a la creación de una milicia radical antiestadounidense, asociada a Osama bin Laden y al Qaeda. Todo empezó cuando la Unión Soviética invadió el país en 1979 para evitar la caída de un gobierno aliado amenazado por la oposición islamista de los muyahidines. La intervención dio origen a una guerra de diez años que causó más de un millón de muertos y cinco millones de refugiados. Los presidentes estadounidenses Jimmy Carter y Ronald Reagan aprobaron el envío de armas y dinero a los muyahidines. Reagan los denominó "freedom fighters" ("luchadores por la libertad"). A finales de la década de 1980, presionado por la rebelión de los muyahidines, el gobierno de Moscú se vio obligado a cambiar de estrategia en Afganistán y reconocer una derrota, que muchos ven como crucial para entender el desenlace de la Guerra Fría a favor de las naciones occidentales. El mundo perdió interés por Afganistán cuando las fuerzas soviéticas se retiraron en 1989 pero la guerra civil continuó y encumbró en el poder a los talibanes, en su origen un grupo de teólogos con una versión extrema del islam, que dio amparo a bin Laden. Algunos de los rebeldes que habían recibido ayuda de EE.UU. para enfrentarse a la Unión Soviética, ahora se unían al extremismo islamista contra Washington. El 11 de septiembre de 2001, más de dos décadas después del comienzo del apoyo a los muyahidines, Estados Unidos sufrió en su propio territorio un ataque a manos de un grupo que integraba a algunos de quienes fueron en principio sus aliados en Afganistán. (Fuente BBC)

El escándalo de los ochentaCONTRAS NICARAGÜENSES

1979 -La ofensiva del Frente Sandinista de Liberación Nacional obliga a Anastasio Somoza a abandonar el poder. 1980 - Los sandinistas, liderados por Daniel Ortega, nacionalizan tierras de la familia Somoza y las convierten en cooperativas. 1982 - EE.UU. entrena y arma en una base de Honduras a los Contras, que comienzan su alzamiento. 1986 - Estalla en Washington el escándalo Irán-Contra. 1987-1988 - Firma de los acuerdos de paz en Nicaragua. 1990 - El FSLN cae derrotado en las elecciones. El apoyo de Washington a la Contra nicaragüense durante los años ochenta le costó al entonces mandatario Ronald Reagan el mayor escándalo de su presidencia. En 1979 la revolución Sandinista derrocó al entonces presidente Anastasio Somoza, miembro de una familia que llevaba décadas en el poder. La orientación izquierdista de los Sandinistas provocó la hostilidad estadounidense, que los acusó de cercanía con la Unión Soviética y Cuba. Estados Unidos armó desde 1982 a la guerrilla de los Contras, que se rebelaron contra el gobierno Sandinista. Enfrentándose a una prohibición del congreso de su país para destinar fondos a los rebeldes de Nicaragua, en 1986, el gobierno de Reagan, secreta e ilegalmente, transfirió a los Contras el dinero obtenido por la venta de armas a Irán, algo también prohibido por un embargo. Cuando la prensa reveló esta operación, la oposición del Congreso a la financiación de las Contras creció y Washington detuvo su ayuda. No obstante, al final de la década, los Sandinistas cayeron derrotados en las elecciones presidenciales. En opinión de los aliados de Reagan, Washington consiguió indirectamente su objetivo de frenar la expansión del socialismo por Centroamérica. Sin embargo, como consecuencia de su intervención en Nicaragua, la imagen de Estados Unidos en el mundo, y en especial en América Latina, resultó seriamente afectada. Y su gobierno se vio afectado por un grave escándalo que, para muchos, opacó de manera determinante el resto de la presidencia de Reagan. (Fuente BBC)

Los estertores de El Vaticano

Ante una religión en decadencia y desprestigiada, la ciencia trata de darle un aliento. Una moribunda institución que postra su cadáver sobre una historia de mentiras, persecuciones, sometimiento de la verdad e inmolación de inocentes busca un nuevo respiro. Triste favor le hace a la Ciencia la Agencia Espacial Italiana. Faced with a decaying and discredited religion, science tries to give a breath. A moribund institution who bows his corpse on a history of persecution, subjugation of truth, lies and immolation of innocent looking for a new breath. Great disservice makes science the Italian Space Agency.

Chocolate ecuatoriano

Al menos ya tiene un excelente nombre comercial: Pucará Fuente de chocolate exquisita descubierta de nuevo por pruebas de ADN Exquisite chocolate source rediscovered through DNA testing Después de más de 100 años en el páramo, una de las variedades más cotizadas de cacao alguna vez conocido está otra vez produciendo exquisito chocolate, muy apreciado por los chefs del mundo. El frijol de cacao puro nacional de Ecuador se pensó que se había extinguido después de sucumbir a la enfermedad a principios del siglo XX, pero a través de un descubrimiento casual en el vecino Perú y un sofisticado laboratorio en los Estados Unidos, el original cacao nacional de Ecuador está de vuelta en negocios.Rob Muir reports. REUTERS May 10 - After more than 100 years in the wilderness, one of the most highly valued varieties of cacao ever known is once again, producing exquisite chocolate prized by chefs around the world. Ecuador's Pure Nacional cacao bean was thought have become extinct after succumbing to disease in the early 20th century, but through a chance discovery in neighboring Peru and a sophisticated laboratory in the United States, the Pure Nacional is back in business. Rob Muir reports. REUTERS

BBC Mundo-Guía animada de terremotos

Última actualización: Jueves, 12 de mayo de 2011

You must have Flash Player 8 or higher installed.
Please click the button below to install it.

BBC: 70 años de Bob Dylan

En fotos: 70 años de Bob Dylan

Última actualización: Martes, 24 de mayo de 2011

Hace 70 años nació Robert Allen Zimmerman, mejor conocido como Bob Dylan, cantante y compositor, poeta y pintor estadounidense al que el público de los 60s convirtió en casi un profeta.
"The answer, my friend, is blowing in the wind", fue una línea que se entonó como himno de los movimientos de derechos civiles y de protesta contra la guerra de Estados Unidos en Vietnam.
Considerado uno de los compositores y músicos más influyentes del siglo XX, Dylan tiene una voz clara e inconfundible, muy directa y rítmica, describen los expertos, quienes lo ven como la voz de una generación.
El crítico de música y cine Robert Shelton dedicó décadas a escribir y reescribir la biografía "No Direction Home, The Life and Music of Bob Dylan", que fue publicada en 1986. Esta obra fue actualizada y publicada de nuevo para el aniversario 70 de Dylan.
Cuando estaba en la cúspide de la fama en los 60s, Bob Dylan admitió que era adicto a la heroína. Lo hizo durante conversaciones grabadas con Shelton. Las cintas fueron descubiertas recientemente.
El astro de la llamada "canción comprometida" estadounidense se presentó por primera vez en China, en abril. El cantante fue criticado por omitir sus piezas de protesta de los años 60. Dylan se defendió diciendo que fue a China a tocar lo que quería y que no tenía conocimiento de que algo se haya censurado.
Dylan ha realizado innumerables giuras de conciertos en todo el mundo, pero pocas tan recordadas como el Tour Mundial de 1966. Diez países en tres continentes lo escucharon entonar "Mr. Tambourine Man" y "It Ain’t Me, Babe" por primera vez.
Su sitio de internet enumera no menos de 56 álbums, compilaciones, y grabaciones en vivo. El 18 de junio se presenta en Londres y el 20 del mismo mes en Tel Aviv.
Dylan no da signos de parar. Tras décadas de carrera, sigue siendo uno de los grandes del espectáculo.